此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

栏目分类
你现在所在的位置是: 广州质量监督检测研究院->国家高分子工程材料及制品质量监督检验中心(广东)
检验能力
【检验类别】
涂料、塑料原材料及制品、防水材料…
【主要检测项目】
拉伸强度、环钢度、落锤冲击、环柔性、蠕变比率…
更多>>
友情连接
塑胶运动场地应要求开展气味检测和生物毒性测试
作者:  来源:广州质检院  类别:新闻动态  日期:2016-06-29

 

    最近,随着北京、大连等地疑似塑胶跑道臭味导致学生身体不适事件的连续发生,塑胶跑道的安全问题再一次引起全社会的高度关注。但是,与苏丹红、三聚氰胺、毒胶水等众多产品质量事件相比,毒跑道事件却显得十分特别:虽然已报道有众多学生出现了身体不适,但检测部门针对塑胶跑道进行的检测却显示大部分检测结果符合国家标准要求。为什么人体已经可以闻到气味,但检测结果仍然合格?这其实与人类嗅觉的灵敏度以及仪器检测的局限性有关。 

    一、神奇的“鼻子”

    呼吸是人与外部环境进行气体交换的一种重要过程。而对于判断外部环境气体有没有潜在危险时,自然界给了人类一个最原始的直观感受:嗅觉。嗅觉是指挥发性物质作用于嗅觉器官而产生的感觉。人的主要嗅觉器官——鼻子对不同的嗅觉都极其敏感。20143月,美国《科学》杂志刊登的最新研究曾指出,人类的鼻子至少能区分出1万亿种不同的气味,远远高于多年来科学界公认的1万种。在某些时候,在低于分析仪器检出限的浓度水平下,人仍能闻到臭味。例如,硫化氢的嗅觉阈值约为0.4 ppb;三甲胺的嗅阈值约为0.03 ppb由于鼻子的灵敏性,在环境监测中甚至使用人嗅辨的方式来检测环境的恶臭等级。自1994年国家开始实施GB 14554-1993《恶臭污染物排放标准》,嗅辨员就成为了环保系统中不可或缺的一个岗位。垃圾处理场,污水处理厂及屠宰场等企业,只要排出的气味经嗅辨评价超出标准要求,则需按规定立即进行整治。虽然鼻子是灵敏的“传感器”,但其也有一定的选择性。只有化合物分子结构中含有一些特征的“发臭基团”,我们才能感觉到臭味。常见的发臭基团有:含硫化合物(硫化氢、二氧化硫、硫醇等);含氮化合物(胺、氨、酸胺,吲哚等);卤素及衍生物(卤代烃等)及含氧有机物(如醇、酚、醛、酮、酯等)。若没有这类“发臭基团”的物质,那么鼻子的灵敏度则会大打折扣。通常我们用嗅阈值来描述感知化合物气味的难易程度。嗅阈值是引起嗅觉的最小物质浓度,表1列举了日本环境卫生中心发布的部分常见化合物的嗅阈值。

                        表1 部分化合物的嗅阈值表*

           *注:该数据由日本环境卫生中心发布,测试方法为三点比较式臭袋法。 

        二、单纯的“仪器”

    仪器检测技术发展至今,在分析样品中各物质组成,检测灵敏度上已非常先进。但针对气味(尤其是恶臭)的检测上仍存在一些难以解决的问题:第一,由于气温、气流的不停变化,使得富集吸收环境空气样品困难,难以通过某阶段采集的样品来描述整体环境情况;第二,环境空气污染物浓度低,部分物质浓度甚至低于一般实验室分析检测限;第三,环境空气污染物常以多种物质混合出现,即便采用高端分析手段,也难以做出嗅觉感受情况的判断。综上所述,在气味评价上,实验室仪器分析法至今仍具有一定的局限性。

     三、“检验合格,但就是闻到还有臭味”,这是为什么?

    当我们了解了嗅觉与仪器检测两者之间的差异时,我们才能客观地回答为什么检测结果与人主管感觉有差异这一问题。目前,塑胶跑道的国家标准所规定项目,只关注了对人体健康影响较大的几种有害物质。这些化合物对人体健康危害极大,但其嗅阈值也很大;而那些对人嗅觉产生强烈刺激、容易引起人产生恶心感的化合物,其嗅阈值则很小。由于气味感觉往往由多种化合物组成,无法确证具体为哪种单一化合物,且各物质含量大多低于仪器检出限,因此,标准无法将其统统收录监管。最终出现了“按国标检验是合格的,但就是闻到还有臭味”这一让大众难以理解的情况出现。 

        四、怎样才能判断吸入的气味“毒不毒”?

   该如何判断塑胶跑道所释放的气味毒性危害是否存在呢?虽然塑胶跑道散发的气味可能使人闻起来觉得恶心,产生厌恶感,但判断跑道散发的气味是否有毒,则不能单凭直观感觉下定论。只有通过一系列毒理实验的检测,才是解答这一争议的科学方法。根据塑胶跑道所散发的气体与人接触的途径,可进行的毒理学检测主要如下:吸入毒性试验:通过使实验动物在一定时间内吸入受试样品,染毒后观察动物的毒性反应和死亡情况。该试验可了解跑道气体对动物通过吸入途径的急性毒性大小。亚慢性毒性试验:通过使实验动物在一段时间内(吸入接触一般为90天)吸入受试样品,以了解试样亚慢性毒性的阈剂量或阈浓度和在亚慢性试验期间未观察到毒效应的剂量水平。该试验可用于评价长期吸入跑道气体是否对人体产生危害。另外,针对部分跑道气体导致学生产生“呛眼、起红疹”等症状,可进行皮肤刺激/腐蚀性试验及皮肤变态反应试验,以此来评价气体与皮肤接触的毒性大小。 

        五、建议 

    塑胶跑道的标准从2011年实施到现在已经五年多,随着社会大众对塑胶跑道环保质量要求越发严格。在新国家标准出台前的现阶段,为避免出现更多检测结果与大众感觉不同、跑道气味是否有毒等争议问题,铺设塑胶跑道的相关机构应委托有毒理学检测资质及嗅辨资质的实验室对新铺设的塑胶跑道进行气体毒性指标及气味等级检测。只有通过了两项测试的塑胶跑道,才能证明其是否适合广大人民、特别是大中小学生使用。

文章版权归原作者所有, 如有任何问题请联系我们
主办单位:广州质量监督检测研究院  站点制作维护:广州质量监督检测研究院质保审查部
网站信箱:jc@qmark.com.cn  业务电话: 020-83355302 83334528 82020817 报告书质量异议申诉电话: 020-83179105 地址:广州市番禺区石楼潮田工业区珠江路1-2号
版权所有(C)2001-2018 ICP备案号:粤ICP备05008674号-6
版权声明 -- 免责条款 -- 用户许可